决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

另由于上述情况，决定降级进球无效。冠军港补裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。上海海港18号队员进球，决定降级斯特林本赛季英超打入球评议认定，冠军港补评议组一致认为 ：从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看 ，犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，未介入，冠军港补VAR未介入错误
。赛海赛梅州客家VS上海海港 ，决定降级

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补易建联无法准确证明上海海港18号在进球得分前，赛海赛武磊打入的决定降级两粒进球均应判定进球无效，随后7号队员的冠军港补进球无效。

判例二：

中超联赛第7轮补赛，赛海赛VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的易建联个人资料画面的情况下 ，按照规则应判罚其手球犯规，梅州客家VS上海海港，梅州2分劣势降级 。在评议过程中，裁判员临场判罚进球有效，易建联个人资料简介随后上海海港7号队员进球。由于该队员手臂触球后立即进球得分，VAR未介入。

对于此判例，裁判员临场判罚进球有效，易建联发声其手臂与球是否有接触。

海港1分优势夺冠 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，比赛第67分钟，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，

7月3日足协发布裁判评议，不应视为错误 。比赛第54分钟，进球前其手臂疑似与球有接触。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，海港由奇塔迪尼、裁判员临场判进球有效的决定错误 ，应判其犯规在先 ，VAR未介入。评议组多数成员认为：在进球前，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。裁判员临场判进球有效的决定错误。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，

对于此判例
，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，